2019: Un año para el resurgir de la Reserva

El 2018 termina con cambios sustanciales en la Reserva Natural, cambios que a priori es dificil de evaluar pero, es justo reconocer, han traído un aire nuevo a la Laguna. Lejos están de solucionarse los conflictos que, por el contrario, día a día parecen incrementarse. Sin embargo el 2018 parece dejar un saldo levemente positivo en contraste con los anteriores, manteniendo, como siempre, las grandes causas pendientes, sin resolución o con avances negativos contra los intereses comunes: -Como principal novedad se destaca el cambio de autoridades de la Reserva Natural. En junio tomó posesión del cargo la Guardaparque Florencia Tuñon y con ella los Guardaparques de Apoyo Carlos Repetto, Patricia Reynoso y Dario Maciel. En agosto se inauguró un nuevo Puesto Base (bautizado “Telomián Condié”) y en poco tiempo se pudo corroborar las primeras tareas de fiscalización en áreas que estaban a merced de impactos antrópicos. Si bien aún falta consolidar muchas tareas, los nuevos nombramientos son prometedores. -Sin duda la gran espada que pende sobre la Laguna sigue siendo la cautelar sobre los terrenos de Racing. Ya se cumplieron 5 años desde que los legisladores provinciales desafectaron 64 hectáreas para cederla a los clubes de fútbol y 3 años desde que la Corte Suprema Provincial suspendió este recorte de manera cautelar. Esta medida es provisoria hasta tanto no haya una dictamen definitivo. A principios de este año un Informe Pericial sobre el Estudio de Impacto Ambiental de las obras dejaban a la vista cierta ligereza a la hora de abordar este tema. El Informe era superfluo y omitía detalles fundamentales que podrían calificarse de tendenciosos. La respuesta no se hizo esperar por parte de la Asociación para la Protección del Medio Ambiente y Educación Ecológica "18 de Octubre", entidad letrada que promovió la acción legal en favor de la Reserva Natural y batalla duramente para lograr un dictamen favorable. Al mismo tiempo destacamos la solidaridad de organizaciones amigas en esos momentos. A la fecha la cautelar no ha tenido resolución y sigue siendo motivo de mucha angustia para los vecinos involucrados. -Luego de mucha espera la Autoridad Del Agua (ADA) finalmente delimitó el cuerpo de agua. Esto representa una herramienta fundamental para que las autoridades administrativas y de campo comiencen un trabajo más profundo de la consolidación de la Reserva. Esperamos que se implemente rápidamente en territorio y no se siga demorando por modificaciones o con excusas banales. -A nivel local el Comité de Gestión sigue sesionando con periodos irregulares. Durante este año nuevamente las reuniones han tenido un carácter casi exclusivamente expositivo por parte de las autoridades abordando temas que en muchos casos excedían la temática de la Reserva Natural. Los vecinos, relegados al papel de meros oyentes, evaluamos en varias oportunidades dejar de participar de reuniones que no aportan nada a las necesidades de la Reserva. Sin embargo en las últimas semanas se comenzó a trabajar en la convocatoria para la Comisión de Participación Social, cuya conformación significará un avance en la gestión democrática de la Reserva Natural. Implementarla en el corto plazo será una logro importante. -Por otro lado sigue vigente el proyecto del concejal Evert Van Tooren para urbanizar el 20% de la Laguna. El proyecto fue presentado por el edil hace varios meses y lejos de retractarse de lo que es un claro ataque al bien público y una muestra de desprecio al patrimonio natural de Esteban Echeverría, sigue siendo defendido por su autor. No sabemos bien que intereses circulan detrás de esto, pero claramente son muy fuertes como para atacar tan abiertamente a la Laguna. -Vinculado a las urbanizaciones, a mediados de año se observó sobre la Avenida Jorge Newbery la construcción de un gran paredón y en el interior la tala de árboles añosos y relleno en el borde del Humedal. No existen trámites ni mapas que autorice alguna obra pero expone de forma bastante clara la fragilidad legal a la que se encuentra sometida la Reserva. La construcción fue detenida, al menos, de forma provisoria, por la intervención de ACUMAR, la OPDS, los Guardaparques y el Municipio de Esteban Echeverría. Para las áreas naturales no vienen siendo buenos tiempos. La destrucción del Sitio de Los Tres Ombúes es solo un ejemplo de los peligros que corren los espacios verdes de valor recreativo o cultural. En muchos casos la participación social es suficiente para frenar el avance destructivo pero son batallas que hay que dar. Desde el Colectivo Ecológico seguimos peleando con convicción por la Reserva. Sabemos que podemos sufrir miles de reveses pero estamos orgullosos de haber llegado hasta acá. Estamos en un momento definitorio donde debemos estar todos trabajando por la Reserva y a eso estamos dispuestos. Queremos un año para ver resurgir, florecer y renacer a la Laguna. El compromiso de todos los vecinos es lo único que ayudará a concretarlo.

2017: Un año con perspectiva complicada

Hace ya varios años que los balances no son positivos para Rocha y este no será la excepción. Con la diferencia de que el panorama para el 2017 se presenta mucho más complejo y difícil que en otras oportunidades. El 2016 se va dejando un sabor amargo para la Reserva Natural, no solo porque los objetivos no se cumplen, si no porque lejos de mejorar la situación empeora diariamente. Así como en 2015 podíamos celebrar la medida cautelar contra el recorte de la Reserva, en 2016 recibimos la difícil noticia que esa cautelar corre el riesgo de caerse. Ninguna noticia positiva siguió a esto y todo es una tensa espera. A continuación enumeramos los riesgos que trae el nuevo año para la Reserva y los objetivos a conseguir. Nuevamente dependerá de los vecinos comprometerse y salvar, una vez mas, Laguna de Rocha:

-Los predios deportivos de Racing: Sin duda la noticia más dura. En 2015 la Corte Suprema de Justicia Provincial dictó una Medida Cautelar por considerar que la modificación de la Ley de Reserva Natural para ceder 64 hectáreas a clubes de fútbol era, a primera vista, anticonstitucional. Fue una dictamen prudente y bienaventurado. Sin embargo a finales de noviembre de 2016, la misma Corte, dando lugar a la apelación de Racing, pidió una pericia sobre los proyectos que se pretendían construir en la Laguna para evaluar el riesgo que implicaban y según el resultado levantar o mantener la cautelar, lo que en realidad constituye un desvío en el foco principal del cuestionamiento: No se trata de saber si el proyecto es bueno o malo, se trata de la manipulación de una Ley contra el Principio de No Regresión consagrado en nuestra Constitución. Esto quiere decir NINGUNA LEY PUEDE MODIFICAR OTRA EN TANTO NO SEA PARA MEJORARLA. Y la Ley que recorta el área protegida es claramente una ley regresiva. Sabemos que el lobby de los Clubes es muy fuerte y Rocha tiene todas las de perder. De obtener un fallo negativo sentaría un precedente nefasto para todas las Reservas: cualquier Ley podría modificarse para ceder terrenos a emprendimientos de cualquier índole siguiendo criterios arbitrarios. Las leyes ambientales dejarían de ser a perpetuidad y posterioridad, lo que implicaría un amplio retroceso en el Derecho Ambiental a nivel nacional. Llamamos a reflexionar a los  Ministros de la Corte Provincial para que entiendan que hay cientos de soluciones donde todas las partes ganan, pero que recortando la Reserva, perdemos todos.

-La desidia del Organismo Provincial Para el Desarrollo Sustentable: Lejos de asumir el rol de Autoridad en el área, la OPDS es un ente decorativo. De manera inconcebible los problemas empeoraron desde que la OPDS asumió la dirección del área, prueba de ellos son los expedientes que se presentan regularmente al Juzgado Federal de Morón, donde consta como los basurales, incendios, la inexistencia de un Plan de Manejo, caza furtiva y falta de planificación son moneda corriente y no han cambiado desde el año 2012 a la actualidad. En estos cuatro años desde la sanción de la Ley, la OPDS se ha mostrado como la institución más incompetente en materia ambiental. Sobre el final del año el Organismo se negó a informar sobre la situación administrativa de la Reserva, trabajos, fondos, personal y proyectos, lo cual nos habilita (muy a nuestro pesar) a tomar las acciones legales. No entendemos tal obstinación como no sea para encubrir actos ilícitos o irregulares que el Director de Áreas Protegidas ha aceptado en un informe confuso y ambiguo que lleva su firma.

-El Comité de Gestión: Fue, en principio, el único órgano que parecía funcionar regularmente y en el cual hubo algún logro. Con el acuerdo de las partes y ante la insistencia del Juez Federal de Morón se logró aprobar el Reglamento que regula el funcionamiento del Comité. Pero no ocurrió nada más. El Reglamento aún no se llegó a estrenar y desde septiembre no hay convocatoria a reunión mostrando una vez más que, en la Cuenca Matanza-Riachuelo en general y en Rocha en particular, la vocación de trabajo existe únicamente cuando lo exige el Juez.

-Nuevas construcciones: Recientemente se han detectado nuevas construcciones en el área lindante a la Reserva Natural en lo que se esperaba que fuera el área de amortiguación. El más llamativo es la construcción de un Oratorio de varios metros cuadrados que se está construyendo sobre la calle Chimondegui, donde se están cerrando paredes perimetrales. El área es, como lo indica un cartel colocado por OPDS, ACUMAR y la Municipalidad, área inundable. No solo eso, si no que sienta un precedente para nuevas construcciones que pueden generar ocupación –legal o ilegal- de un área que se esperaba fuera de transición. Tampoco vamos a dejar de notar que el lugar donde ocurre esto no es un sitio al azar si no que son los mismos terrenos donde en 2008 se pretendió construir un Polo Logístico. Es decir, es un terreno muy cotizado.

Quisiéramos no volver a escribir un balance igual al de los últimos años, cargado de amargura y molestias. Sin embargo, no hay, ni parece haber una voluntad real para lograr algo en favor de la Reserva. Desde el Colectivo Ecológico, pronto a cumplir 9 años defendiendo Laguna de Rocha, solo podemos garantizar que estamos trabajando con garra y corazón como el primer día y que seguiremos firmes pese a los reveses que recibamos. Eso si, somos conscientes que solos no vamos a conseguir nada y que depende de todos los vecinos sumar su granito de arena. Por eso quizás la única esperanza que tengamos en 2017 sea que el trabajo de los vecinos de Esteban Echeverría logre defender la Reserva Natural que le pertenece a la Comunidad. Feliz año para todxs.

Reserva Natural Laguna de Rocha: comunicado ante Resolución cautelar I-72760 de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que suspende efectos de la Ley modificatoria 14.516 por inconstitucional reestableciendo la Ley 14.488 de creación original de la Reserva y sus límites

Reserva Natural Laguna de Rocha: comunicado ante Resolución cautelar I-72760 de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que suspende efectos de la Ley modificatoria 14.516 por inconstitucional reestableciendo la Ley 14.488 de creación original de la Reserva y sus límites

  Monte Grande, 03 de noviembre de 2015

En vista que la Resolución I-72760 de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires el día 28 de octubre pasado dispuso -como medida cautelar- la inconstitucionalidad de la Ley 14.516 y sus efectos hasta tanto se dicte sentencia definitiva sobre la cuestión con votos unánimes de sus cinco miembros (Luis Esteban Genoud,Héctor Negri, Eduardo Julio Pettigiani, Eduardo Néstor de Lázzari y Daniel Fernando Soria), desde el Colectivo Ecológico Unidos por Laguna de Rocha:

 1. Expresamos nuestra profunda satisfacción por la posición resuelta por la Suprema Corte de Justicia provincial. En sus fundamentos, la SCJ prioriza los principios de progresividad y precautorio en materia ambiental y rechaza una norma modificatoria en el ámbito de la protección ambiental sancionada sin exámenes profundos sino por un interés ad hoc, sin más justificación que desafectar parcelas de la Reserva votada por unanimidad a favor de títulos precarios otorgados por autoridades nacionales a los clubes Atlético Boca Juniors y a la Asociación Civil Racing Club. En suma, esta Resolución prioriza al interés general y a la protección ante amenazas ambientales (de inundaciones) por sobre intereses particulares, por más poderosos que sean;  

 2. Valoramos y apreciamos esta decisión, no solamente por su aporte a la biodiversidad y a la mitigación del peligro de inundaciones para millones de vecinos de la cuenca media y baja del Matanza- Riachuelo, sino y muy especialmente, porque contribuye a que la propia Justicia recupere, de parte de la ciudadanía, un  merecido reconocimiento , y que la política considere seriamente, cuánto se desprestigia a sí misma al votar irresponsablemente normas, al único efecto de beneficiar a particulares en desmedro del bien común.

 3. Instamos a las autoridades competentes (OPDS de la Provincia de Buenos Aires, Municipalidad de Esteban Echeverría, ACUMAR y Juzgado Federal de Morón) a que asuman prontamente y afronten con mayor eficacia y con sus mejores recursos el desafío que implica el manejo  de la Reserva Natural integral y mixta Laguna de Rocha en la totalidad de la superficie y límites, los estipulados por la Ley 14.488, con un plan de gestión, preservando sus mejores cualidades.

 4. Saludamos y felicitamos el tesón y perseverancia de la lucha basada en una convicción sólida, de la Asociación para la Protección del Medio Ambiente y Educación Ecológica "18 de Octubre" y el esfuerzo y eficacia manifestada por sus letrados, por este significativo triunfo, que es de ellos y nuestro, de millones de vecinas y vecinos.  

Colectivo Ecológico “Unidos por Laguna de Rocha”

www.laguna-rocha.com.ar         porlagunaderocha@gmail.com

Martín (011) 15 64403342             Gabriel (011) 15 6222 5254

OFICIAL: Gravísima situación de la Reserva Natural Laguna de Rocha por las obras de Racing

En mayo del 2013, apenas seis meses después de sancionada la Ley de Reserva Natural, el mismo Congreso Provincial que la había sancionado, votó una amputación de terrenos para cederle a Boca y a Racing 64 hectáreas donde pudieran construir sus Centros Deportivos, sin medir el riesgo social y ambiental. En ese momento desde el Colectivo Ecológico alertábamos de los problemas sociales y urbanos que traerían por ser incompatibles con una Reserva Natural. Ahora un informe de la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR) confirma nuestras peores expectativas.

Gracias a un pedido de información pública entregado a ACUMAR en septiembre del 2014, y que fue contestado en Marzo de este año (cuatro meses después del plazo legal establecido) tuvimos la confirmación oficial de la devastación ambiental que esto está produciendo y los graves riesgos de inundación que trae para los barrios aledaños. En la respuesta (que se adjunta a este mail), se destacan las siguientes observaciones:

1-La información técnica de Racing es limitada y no se encuentra suscripta por profesional responsable.

2-Se descarta la necesidad de interponer alcantarillas transversales al camino interno, contrariamente a lo indicado en el Estudio de Impacto Ambiental y no suscripto por ningún profesional.

3-La memoria técnica y planos del sistema sanitario primario se presenta sin escalas ni referencias legibles.

4-PLANO DE ESCURRIMIENTO DE AGUAS DE LLUVIA BASADOS EN EL ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA ZONA NO FUE PRESENTADO.

5-No hay profesional responsable en el área, como tampoco hay cartel de obra, obrador técnico y documentación de obra.

6-Se observa un desmonte no autorizado y una movilización de suelos significativamente excedida (reconocido por el Gerente del Club).

Esta es la palabra oficial de ACUMAR. La respuesta del organismo se puede descargar en este link: https://dl.dropboxusercontent.com/u/51154504/RespuestaACUMARRacing.pdf ser leída y corroborada. En el mismo informe se explicita que esta situación fue comunicada al Municipio de Esteban Echeverría para que actúe en lo que le compete. Se esperaba del municipio una acción  preventiva que no ocurrió. Tampoco tenemos constancia de que se haya solicitado alguna acción reparativa, ni que se hayan tomado sanciones por las evidentes  violaciones comprobadas.

¿Qué pasó con Boca?

El Club Atlético Boca Juniors decidió en diciembre del 2013 mudar las instalaciones al vecino distrito de Ezeiza. Sin embargo, una serie de denuncias del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (Orsna) clausuró la obra por usurpación de los terrenos del Aeropuerto. Con esta clausura en pie, parte de la dirigencia de Boca propone volver a los antiguos terrenos cedidos en Laguna de Rocha. La pregunta es: Si fueron capaces de tomar terrenos al Aeropuerto Internacional más importante del país violando Leyes de Seguridad Nacional ¿De que serían capaces en una Reserva Natural donde ya quedó en claro que no habrá el más mínimo respeto por las Leyes Ambientales?

¿Y ahora que…?

Desde el Colectivo Ecológico estamos en estado de alerta y también alertando a los vecinos y a los medios sobre una situación grave y sin control que se está desarrollando. Solo la acción de los vecinos y de todos las personas comprometidas  con un medio ambiente para todos, evitaran más atropellos.

Comienza el 2015: Un año para hacer respetar la Reserva Natural

En un año arduo, la Reserva Natural no tuvo demasiados motivos para festejar, tan solo unos pocos puntos positivos que no marcan un avance, sino un tibio movimiento por parte de las autoridades. En cambio, ha sido bastante provechoso para otros intereses: las obras concesionadas a los clubes avanzan a paso firme con el silencio cómplice de las autoridades, los basurales aumentan en superficie y los incendios a la orden del día. La participación vecinal en la gestión de la Reserva Natural sigue tácitamente vedada y el Plan de Manejo es un cúmulo de especulaciones.

Recién a mediados del año pasado, y por orden del Juez, la Autoridad de Aplicación de Reserva, el Organismo Provincial para Desarrollo Sostenible (OPDS), se hizo cargo de las funciones que le corresponden y nombró un Guardapaque, que a la fecha se encuentra desequipado y sin asentamiento en el lugar. Tampoco aportó mucho ACUMAR, que más allá de haberle dado un lugar de importancia a Laguna de Rocha en su revista, jamás contestó los pedidos de informe sobre las instalaciones de Racing Club, violando las leyes y decretos que garantizan la Información Pública –suponiendo que en verdad esos informes se hicieron como ordenó el juez-. Cabe recordar que a principio de año los vecinos fuimos ignorados para participar del Comité de Gestión y logramos la invitación luego de organizar una sentada pacífica el día de la reunión. Luego de varios encuentros, el Comité sigue funcionando sin reglamento, a discreción del Municipio quien presenta gestiones propias como participativas, cuando en verdad los vecinos nos enteramos con los hechos ya consumados. Eso sí, tras dos años las tres entidades se pusieron de acuerdo y lograron colocar tres carteles indicando donde queda la Reserva Natural. Es el único logro a 718 días de sancionada la Ley.

¿Qué novedades hay para el 2015? No demasiadas: Finalmente comenzarían los estudios para fortalecer el Plan de Manejo y no mucho más. Las tareas de delimitación siguen siendo una cuenta pendiente, la ampliación del área de Reserva está lejana y el saneamiento de basurales, así como la fiscalización y control de obras que impactan en el Humedal, quedarán relegados por un tiempo más.

¿Qué se puede hacer? Por lo pronto seguir en las calles y desde el Colectivo Ecológico a eso estamos abocados: en las próximas semanas volveremos a montar las mesas informativas, las movilizaciones y todo tipo de acciones de difusión. En febrero se estrenará el documental de la Laguna de Rocha, se realizará el campamento anual y en los próximos días se realizará la primera guiada del año.

Los esperamos. Participar no es un privilegio, sino un deber. Feliz 2015 para todxs.

El Defensor del Pueblo de la Nación, ACUMAR y vecinos recorrieron la Reserva Natural Laguna de Rocha

El Defensor del Pueblo de la Nación, ACUMAR y vecinos recorrieron la Reserva Natural Laguna de Rocha

El día viernes 12 de julio, el Defensor del Pueblo de la Nación, Dr. Anselmo Sella y el Vicepresidente Ejecutivo de ACUMAR, Antolín Magallanes recorrieron la recientemente declarada Reserva Natural Integral y Mixta Laguna de Rocha. Acompañaron la comitiva el Director de Derechos Sociales de la Defensoría del Pueblo, Dr. Horacio Esber, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), integrante del Cuerpo Colegiado, el Subsecretario de Medio Ambiente de Esteban Echeverría, la ONG Ambiental Pilmayqueñ, APADA y diversos medios de prensa nacionales. Los visitantes fueron recibidos y guiados por el Colectivo Ecológico “Unidos por Laguna de Rocha” y el Club Observadores de Aves “Laguna de Rocha – Monte Grande”.

 

La visita, organizada desde la Defensoría del Pueblo de la Nación tuvo como objetivo reconocer uno de los lugares prístinos y poco afectados de la Cuenca Matanza-Riachuelo, para visualizar la importancia de los espacios verdes naturales que brindan servicios ambientales estratégicos para el saneamiento de la cuenca.

 Alberto DeMagistris, referente de Santa Catalina y Antolín Magallanes, Vicepresidente de ACUMAR

Dr. Anselmo Sella, Defensor del Pueblo de la Nación

La recorrida duró dos horas y media en las cuales se pudo recorrer el espejo de agua, los bosques de eucaliptus, el tala sagrado y el bosque de talas que dio nombre a la ciudad de Monte Grande. Como contrapartida, se pudieron observar algunos de los problemas mas urgentes acuciantes que se presentan en el humedal, como los basurales, los rellenos y los avances urbanos sobre los espacios naturales.

Desde el Colectivo Ecológico estamos muy agradecidos por la visita y confiamos en que esta recorrida haya servido para que se reconozca la necesidad urgente de elaborar el Plan de Manejo para que la Reserva Natural deje de ser un acto administrativo y pase a ser una realidad concreta.

 Martín Farina, del Colectivo Ecológico y Anselmo Sella, Defensor del Pueblo de la Nación.

  

Colectivo Ecológico “Unidos por Laguna de Rocha”

www.laguna-rocha.com.ar – http://laguna-rocha.blogspot.com

www.facebook.com/LagunaDeRocha - Twitter: @Laguna_de_Rocha

Martin (15-6440-3342) - Hugo (15-6141-2623).