Laguna de Rocha

viernes, 10 de mayo de 2013

La Reserva Natural Laguna de Rocha perdió 64 hectáreas y quedó una ley al borde del colapso. Comunicado de Prensa 9 de mayo de 2013


La Reserva Natural Laguna de Rocha perdió 64 hectáreas y quedó una ley al borde del colapso.

Comunicado de Prensa 9 de mayo de 2013

No dejaron entrar a los vecinos que viajaron a La Plata para ver la sesión. No hubo ningún motivo para impedirlo, simplemente fue una negativa rotunda por parte de la seguridad del recinto. Así, sin testigos pero con muchos argumentos en contra, la Cámara de Senadores Provincial convirtió en Ley el proyecto para recortar el área protegida de la Reserva Natural Integral y Mixta Laguna de Rocha. El proyecto se había tratado en la Cámara de Diputados el 18 de abril y había llegado a la Cámara Alta con varias objeciones. En un tratamiento exprés, la Comisión de Medio Ambiente había elaborado un despacho de minoría que si bien presentaba ciertas falencias, pretendía mantener la protección del área. Dicho despacho no fue aprobado. La votación final fue 28 votos a 18 a favor de la desafectación de las parcelas, siendo el oficialismo quien impulsó y votó en su totalidad la propuesta. La oposición llamó la atención sobre las inconsistencias legales del proyecto y votó en contra. En apenas 3 semanas se desmoronó el trabajo realizado en 15 años.

¿Cuáles fueron las motivaciones para retrotraer una ley votada hace solo cuatro meses?
El único objetivo de la reforma a la Ley es permitirle al Club Atlético Boca Juniors y al Racing Club de Avellaneda la construcción de complejos deportivos, emprendimientos inmobiliarios y parques temáticos. Como se puede ver en la siguiente nota de prensa y en la imagen que acompaña este comunicado, un senador confirmó en twitterla intención de realizar un complejo deportivo y recreativo. Desde ahora los clubes no tienen ningún tipo de restricción para realizar emprendimientos según su criterio y conveniencia económica.

La gravedad reside no solo en la cesión de 64 hectáreas si no que además las modificaciones dejan a la deriva a la ley original por tener graves incongruencias y contrasentidos legales, con lo cual virtualmente la Ley Nº 14.488 quedó virtualmente muerta:

1- Su Artículo 1° elimina toda referencia a los estudios realizados por la Autoridad del Agua, que clara y legalmente delimita la Reserva según la “cota de máxima inundación”. Al establecer que determinadas parcelas “quedan afectadas parcialmente” se pierde noción de que es “parcialmente” pudiendo ser el 30% o el 90% de las parcelas, según interpretación y conveniencia. Virtualmente Laguna de Rocha no tiene espacio, es un abstracción.

2- Se excluyen de la Reserva las parcelas cedidas a Boca y Racing, sin que sean suplidas con tierras alternativas como establece el artículo 21 de la Ley 10907 (de Reservas Naturales). No hay ningún tipo de restricciones a sus eventuales construcciones.

3- En el Artículo 9 se reemplaza: “En caso de oposición del propietario a la declaración, el órgano de aplicación propiciará una Ley de Expropiación sobre el predio delimitado” por “En caso de oposición del particular a la declaración…” por lo que cualquiera puede objetar la declaración de Reserva y pedir expropiación, con lo que se abre la puerta para un negocio con tierras del estado: un Club, aún sin disponer de la propiedad, es un particular que usa al suelo y por lo tanto puede pedir expropiación. La ley 10907 establece expropiaciones solo para propietarios.
Demás está decir que el procedimiento es el mismo que se utilizó en la ex Ciudad Deportiva Boca Juniors, que culminó con uno de los negocios inmobiliarios más grandes que recuerde la Ciudad de Buenos Aires.

Mas allá de todo queremos agradecer a los senadores que argumentaron e hicieron un minucioso trabajo para que la Ley no fuera modificada tal como ocurrió, a pesar de que no fue suficiente, se ha sentado un antecedente importante.

¿Cuáles son los pasos a seguir? Aún queda un tramo y algunas esperanzas: el Gobernador Scioli puede vetar la Ley modificatoria dejando la Reserva intacta según la original (14.488/2012), o puede promulgar la modificatoria en desmedro de Rocha. En los próximos días nos enfocaremos a pedirle al Ejecutivo Provincial que opte por la primera opción.

En tanto, entidades letradas vinculadas al medio ambiente y el Riachuelo ya están preparando acciones legales para frenar en la justicia lo que debió ser voluntad de los senadores.
Laguna de Rocha perdió 64 hectáreas, pero aún queda mucho por luchar.

Colectivo Ecológico “Unidos por Laguna de Rocha”
www.laguna-rocha.com.ar (clickear allí nuestro blog)
Martín (011 – 15 6440 3342) Gabriel (011 15 6222 5254)






viernes, 3 de mayo de 2013

3ra ciberacción por Laguna de Rocha - URGENTE‏

Estimad@ vecin@y ciudadan@, amante de la vida y de espacios públicos de calidad para todos:

¡Es momento de actuar para defender la Reserva Natural de Rocha y a l@s vecin@s!



El 18 de abril ppdo. la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires votó por mayoría la desafectación de 64 hectáreas de la Reserva Natural integral y mixta Laguna de Rocha (sancionada Ley 14.488 por voto unánime de ambas Cámaras, el 17 de diciembre del 2012), para que la sesión de esas tierras fiscales (nacionales) a los clubes Boca Juniors y Racing dispuesta por una Resolución del PEN en el año 2009, quede fuera de las restricciones ecológicas e hidrológicas a las que estarían sometidas dentro de la Reserva Natural, por el Comité de Gestión a conformarse.


La intención última del proyecto modificatorio (número D-753) presentado por el Diputado José María Ottavis y enviado por la Cámara de Senadores a su Comisión de Ecología el pasado 25/4, que será tratado el jueves próximo en esta Cámara, es muy clara: permitir el relleno futuro de parte o todas esas hectáreas sea para construir estadios-shopping, ciudades deportivas o cualquier otro emprendimiento inmobilliario.

Es muy grave que “pase en silencio” este proyecto y se convierta en Ley, ya que contradeciría otra Ley votada por unanimidad hace cinco meses pero hoy sólo para favorecer intereses particulares; porque es innecesario “desafectar” a esas tierras de la Reserva si los clubes pretenden realmente erigir allí sus campos deportivos (cuya alteración ecológica, hidrológica y social es muy limitada), y porque su relleno repercutirá inevitablemente en agravar las inundaciones, ya de por sí frecuentes, que sufren lxs vecinxs de la localidad de 9 de abril (Est. Echeverría) y de la cuenca inferior del Matanza-Riachuelo: el humedal actúa somo “megaesponja” conteniendo y regulando un caudal inmenso de aguas de lluvias, aún las más “extraordinariamente” copiosas.   

Tu aporte a través de la difusión a tu gente de esta ciberacción y por tu participación en ésta es clave para resguardar al humedal y a vidas humanas ante inundaciones graves
¿Como?
Enviando un mail a los senadores con el texto de abajo, que llama a reflexionar sobre el error perverso que sería votar favorablemente a ese proyecto. Copiando y pegando el mensaje, firmándolo con tu nombre y DNI y luego enviándolo con Copia Oculta a todos los senadores.

¿Que hay que enviar?
El el Asunto:
¿Votará por negocios o por vidas de sus vecinos? Proyecto D 753: piénselo 10 veces
En el Mensaje:
Honorable Senador/a de la Provincia de Buenos Aires:



Quien firma, vecin@ y ciudadan@ de Esteban Echeverría /la Provincia/Ciudad de Buenos Aires (borrá lo que no corresponda) advertid@ de que están estudiando al Proyecto D 753 que desafectaría 64 has de la Reserva Natural integral y mixta Laguna de Rocha (Ley 14.488/2012) que con sabiduría Usted votó hace pocos meses; consciente de que es innecesario quitarle esas tierras a la Reserva para establecer simples “campos deportivos” si fuera ésta la motivación real de los clubes Boca Juniors y Racing, y que su desafectación les permitirá a futuro rellenar y alterar gravemente una parte del humedal; que el humedal Laguna de Rocha (situado en Monte Grande) presta servicios ambientales críticos al contener aguas de lluvias copiosas (actúa como una “megaesponja”) y oxigenarlas antes que desagüen en el río Matanza-Riachuelo; que resguarda así vidas y bienes de miles de vecinos asentados en cotas bajas de inundación en barrios modestos de la localidad de 9 de Abril (Esteban Echeverría), de Ingeniero Budge y Fiorito en Lomas de Zamora y de otros moradores de la CABA y del GBA aguas abajo en dicha Cuenca, con mayor eficacia que cualquier obra; que el presente proyecto de privatización favorece a contados particulares a quienes les facilita realizar emprendimientos inmobiliarios futuros que disminuirán al volumen de contención de aguas por el humedal amenazando vidas humanas y liquidando biodiversidad; que es un insulto a la inteligencia de ciudadanxs honradxs y una afrenta a nuestra sociedad votar una Ley en pos del bien general, obtener con ella "rédito político" y cinco meses más tarde votar otra “modificatoria” en su contra para habilitar negocios privados en tierras fiscales; que por inundaciones ya han muerto demasiados vecinos en La Plata, el GBA y la CABA como para seguir desvalorizando la utilidad reguladora de la naturaleza y permitir que se trunquen ahogadas más vidas (humildes); que si priorizara la lealtad política o "la pasión por su club" contra el bienestar social general pasaría al muestrario de lo más repudiable de nuestra clase política; que Usted es y será responsable político tanto del resguardo de vidas y bienes como de las y los que puedan afectarse, hipótesis firme ya que toda alteración al régimen natural de drenaje del humedal hará discurrir las aguas hacia barrios adyacentes ya de por sí muy bajos; del valor y la singularidad estética y ecológica de Laguna de Rocha; de su profunda trascendencia patrimonial, histórica y arqueológica; y de la escasez de Espacios Verdes Públicos autóctonos accesibles a la población del conurbano, le solicito sepa honrar la representación legada por el pueblo en usted ARCHIVANDO AL PROYECTO D 753 O VOTANDO EN SU CONTRA.

Queriendo confiar en su honradez e inteligencia para sostener su propio voto reciente y defender al humedal Laguna de Rocha que presta valiosos servicios a millones de bonaerenses y porteños, y que Usted estará a la altura de la histórica Ley 14.488/12 para la Región Metropolitana de Buenos Aires, lo saludo con mi mayor consideración.

Nombre y apellido:
DNI:
Profesión u oficio: 
(No olvides agregar tu nombre y DNI).


¿A quienes?

Envía con CCO (Copia Oculta) a todos los senadores y autoridades de la Comisión:




c_ecolog@senado-ba.gov.arbaolivera@senado-ba.gov.arjancona@senado-ba.gov.araasseff@senado-ba.gov.armbaro@senado-ba.gov.ardbarrera@senado-ba.gov.armbarrionuevo@senado-ba.gov.arsberni@senado-ba.gov.arrbozzani@senado-ba.gov.arrcari@senado-ba.gov.armcarignani@senado-ba.gov.arscarreras@senado-ba.gov.arccomerio@senado-ba.gov.arocosta@senado-ba.gov.arrcosta@senado-ba.gov.arjdonofrio@senado-ba.gov.aradefazio@senado-ba.gov.arndelucia@senado-ba.gov.arcdirado@senado-ba.gov.aredichiara@senado-ba.gov.armehcosor@senado-ba.gov.arpagarcia@senado-ba.gov.armgainza@senado-ba.gov.arofoglia@senado-ba.gov.arcfioramonti@senado-ba.gov.arcfernandez@senado-ba.gov.arogoicoechea@senado-ba.gov.arlgranados@senado-ba.gov.armgrau@senado-ba.gov.ardlarraburu@senado-ba.gov.arelmuntaner@senado-ba.gov.arsnino@senado-ba.gov.armmoretti@senado-ba.gov.arnmoirano@senado-ba.gov.arameckievi@senado-ba.gov.arhlopez@senado-ba.gov.argoliva@senado-ba.gov.arjpallares@senado-ba.gov.arsperez@senado-ba.gov.arjruesga@senado-ba.gov.arjsalemme@senado-ba.gov.arrhvazquez@senado-ba.gov.arrrtorres@senado-ba.gov.arjsimon@senado-ba.gov.arpsegovia@senado-ba.gov.arevilla@senado-ba.gov.arrzamperetti@senado-ba.gov.ar,porlagunaderocha@gmail.com
(agregá esta última como casilla testigo)

-- 
Colectivo Ecológico "Unidos Por Laguna de Rocha - ¡Reserva Natural YA!"

miércoles, 1 de mayo de 2013

Celebremos nuestra Chakana - 3 de mayo 12.30 - Puente 12

CELEBREMOS A NUESTRA CHAKANA EL PRÓXIMO 3 DE MAYO

En territorio kerandí, el viernes 3 de mayo a las 12,30 celebraremos a nuestra CHAKANA (Constelación de la Cruz del Sur) tal como lo hacían (y hacen)nuestros tatarabuelos aborígenes.

Celebraremos en el centro geográfico del asentamiento de nuestros kerandíes, que en 1536 expulsaron de nuestro territorio a los invasores españoles que encabezados por Pedro de Mendoza intentaron afincarse en el espacio que muchos años después ocuparía la Ciudad de Buenos Aires.
El sitio de reunión será el de los “Tres ombúes” al lado del puente 13 de la Autopista Ricchieri, mano hacia Buenos Aires.

Esta celebración cobra en estos momentos una importancia excepcional, ya que muy próximo al sitio de estos ombúes históricos se encuentra el humedal que alberga la Laguna de Rocha, sitio vital para la purificación del agua y el aire que dan vida a miles de habitantes de los Partidos de Esteban Echeverría, La Matanza y la Capital Federal y además regulan las crecidas desmesuradas que acarrean las copiosas lluvias que recientemente han provocado muertos y desolación, como es de público conocimiento.

Invocaremos a los espíritus de nuestros ancestros para que prive el sentido común y la solidaridad y no triunfen los intereses de empresarios que en complicidad con la Legislatura Bonaerense y un ministro nacional pretenden regalar 64 hectáreas de ese humedal (que por ley pertenece a todos los bonaerenses) a clubes de fútbol y/o a empresarios que con toda seguridad instalarán allí barrios privados o edificios de viviendas. 

¡VIVA NUESTRA CHAKANA!
¡VIVA LA LUCHA DEL COLECTIVO “TODOS POR LA LAGUNA DE ROCHA”!

 VIERNES 3 DE MAYO  A LAS 12 Y 30 DEL MEDIODÍA  EN LOS TRES OMBÚES, PUENTE 13 DE AUTOPISTA RICCHIERI MANO HACIA BUENOS AIRES.

HABRÁ TRANSPORTE GRATUITO DESDE LA ESTACIÓN DE MONTE GRANDE, A LAS 12 HS, DEL LADO DEL TANQUE

Wenceslao Villanueva  - Ricardo Luis Acebal – Tomás Marcial Pereyra



Diseño de imagen adjunta: Revista Cítrica

-- 
Colectivo Ecológico "Unidos Por Laguna de Rocha - ¡Reserva Natural YA!"
www.laguna-rocha.com.ar - http://laguna-rocha.blogspot.com/
porlagunaderocha@gmail.com
www.twitter.com/Laguna_de_Rocha