Laguna de Rocha

martes, 19 de mayo de 2020

Ante la situación crítica descripta, PROPUESTAS


PROPUESTAS 
DEL 
COLECTIVO ECOLÓGICO 
UNIDXS POR LAGUNA DE ROCHA 
para la 
Reserva Provincial Integral
 y Mixta Laguna de Rocha 
y área colindante

1. INMEDIATAS:
1. AMOJONAMIENTO INMEDIATO de límites: de línea de Ribera por parte de la Auroridad del Agua (AdA) de la Provincia de Buenos Aires, en acto público junto a la MEE e instituciones, organizaciones e interesados.
2. Devolución por parte del OPDS de mandato de fiscalización de la reserva a la Guardaparque actual (o a quien disponga el OPDS, también profesional, honestx, trabajadorx y y efectivx), con instrumentos (vehículos,c aja chica, personal y custodia de otras fuerzas públicas en los procedimientos de riesgo que lo ameriten)
3. DEMARCACIÓN FISICA EN TERRITORIO LÍMITES DE LA RESERVA DE ROCHA: por parte del OPDS, MEE, ACUMAR y Ministerio de Ambiente d e la Nación, en acto público con presencia organizaciones ambientalistas y otras organizaciones y personas interesadas.
4. Señalización por parte de la OPDS y la Municipalidad de Est. Echeverría de la Reserva, con su Ley de creación y advertencia de sanciones legales a quienes violen la Ley, en sus perímetros no urbanizados como urbanizados legal e ilegalmente, colindantes a la Reserva: todas y todos alegan “no querer vulnerarla”, pero que por no haber señalización “no sabían” y que por esto hicieron obras.
5. Educación ambiental y legal sobre las cualidades y funciones de la Reserva y de sus límites por parte de OPDS/Guardaparque, Municipalidad y organizaciones de la sociedad civil, en cortísimo plazo en las escuelas, salas de primeros auxilio, clubes barriales y Asociaciones de Fomento localizadas en el perímetro inmediato de la Reserva.
6. Disposición de torretas de medición de iluminación pública altura de inundaciones de hormigón, de aproximadamente 5 mts. de altura y cada 300 mts. en los perímetros exactos de la Reserva, empezando por su límite E, el menos (o casi nada) custodiado.
7. Relocalización de vecinxs del barrio (asentamiento) “9 de enero” al complejo de viviendas destinado exactamente a tal fin, censadxs ya en el año 2008, complejo de viviendas sociales ya construido lindante al Barrio La Victoria en Monte Grande, Esteban Echeverría, hace años. ¿Faltan las clocas para habilitarlo y otorgarlo a sus beneficiarixs del “9 de enero”?; ¿es son incapaces Nación, Provincia, AySA y la MEE de realizar una extensión de la red cloacal a un complejo inmenso y ya terminado hace más de 5 años? Y posterior e inmediata demolición de viviendas de lxs vecinxs relocalizadxs sobre humedal, y delimitación de la Reserva.
8. Construcción de magrullos para recreación y observación en el perímetro externo inmediato, de madera en los límites O, S y E en áreas descampadas, y de hormigón al límite E ya urbanizado o con riesgo de urbanización.
9. Formación de “cuidadorxs ambientales” por parte de la OPDS, MEE y organizaciones capacitadas, en especial en los barrios y asentamientos lindantes al SE, E y NE de la Reserva Laguna de Rocha, y entre alumnos y personal del Hogar Escuela Evita.
2. DE FONDO
1. Construcción de pasarelas en altura -en madera al S y O y en tramos descampados, y en hormigón en áreas urbanizadas y/o con alto riesgo de avance de urbanización, a lo largo del perímetro inmediato y de lado externo a la Reserva, a fin de poder ser visitada y y dsifrutada por el público, sin ingresar a su interior y por ende violar la Ley 14488. Por concurso público de ideas de diseño, para cada tramo del perímetro a construir.
2. Construcción de un Centro de Observación e Interpretación para su disfrute educativo, recreativo, y turístico, para todo público interesado e instituciones educativas.
3. Construcción de más mangrullos de observación de aves y del humedal, de madera y en puntos estratégicos para mayor avistaje y disfrute.
3. A ESTUDIARlo Y DEBATIRLO PROFUNDAMENTE
1. Recomposición de la laguna y el humedal a sus valores y profundidad de 1960, previa a la acción de eutroficación acelerada por vertidos en masa de residuos cloacales, industriales y orgánicos. Esto podría servir para restablecer la laguna a un valor “pre urbano intensivo” y brindar mayor belleza y biodiversidad tras un tiempo, y también para profundizar su calidad de reservorio de aguas ante lluvias extraordinarias.
Colectivo Ecológico “Unidos por Laguna de Rocha"
Monte Grande, 15/05/2020
LAGUNA DE ROCHA YA TIENE DUEÑOS:
400.000 ECHEVERRIANXS
4.000.000 VECINXS de la CUENCA DEL MATANZA-RIACHUELO
17 MILLONES DE CIUDADANXS DEL AMBA
17 MILLONES DE BONAERENSES.
LAGUNA DE ROCHA ES DE TODXS NOSOTRXS Y DE NINGÚN PARTICULAR
COLECTIVO ECOLÓGICO 
“Unid@s por Laguna de Rocha”
 (en la RAPU)  

http://www.laguna-rocha.com.ar/ porlagunaderocha@gmail.com
Gabriel 1162225254  Alan 1167614781 Pablo 1150448239
25 AÑOS DE ESTUDIOS + 12 AÑOS DE EDUCACIÓN Y LUCHAS POR UNA RESERVA PÚBLICA, PROTEGIDA Y ATRACTIVA PARA MILLONES

Estado de situación al 18 de Mayo 2020 – Producido por: Colectivo Ecológico “Unid@s por Laguna de Rocha”


Humedal - Reserva Natural Laguna de Rocha
Esteban Echeverría – Cuenca Matanza Riachuelo

Estado de situación al 18 de Mayo 2020

Producido por: Colectivo Ecológico “Unid@s por Laguna de Rocha”

En plena cuarentena, con muy pocas posibilidades de relevamiento in situ y carencia de información oficial, sobre todo de OPDS, elevamos este informe a pedido del Comité de Participación Social de ACUMAR sobre el estado de situación en la RN Integral y mixta Laguna de Rocha.




Detectamos los siguientes conjuntos problemáticos:
1º ACEPTACIÓN, RESIGNACIÓN Y/O NATURALIZACIÓN, INGENUA O CÓMPLICE, AÚN desde FUNCIONARIOS DE ÁREAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL de los TRES NIVELES DE ESTADO, DE QUE LAS ÁREAS NATURALES DEL AMBA CON O SIN PROTECCIÓN LEGAL, ESTARÍAN (CASI) “DESTINADAS A DESAPARECER” POR NEGOCIOS PRIVADOS, POR CAPRICHOS DE AUTORIDADES DE GOBIERNO, O POR URBANIZACIÓN DE POBREZA EN BORDES PERIFÉRICOS.
Esta situación muy generalizada, es un obstáculo mental que alcanza en ocasiones hasta a activistas ambientales, y que genera un efecto clave: no acudir de modo inmediato e innegociable a los instrumentos legales, preventivos (educativos, señalética, etc) y punitivos y/o represivos correspondientes, ante amenazas o actos de vulneración, destrucción, devastación, relleno o alteración de áreas, humedales y/o relictos con rica biodiversidad o cualidades naturales muy valiosas.
En contraposición, para aclarar este diagnóstico, ¿alguien podría imaginar con “naturalidad y resignación” que las multitudes de personas “violen y alteren” las paredes de bancos y puertas de bóvedas del microcentro porteño para apropiarse de sus contenidos? Si esto parece impensable, ¿por qué tantos funcionarios aceptan lo primero con resignación, impotencia y sin imponer su autoridad y recursos legales y de fuerza pública, aún contra cualquier autoridad política que viole la Ley?



2º AMBIGÜEDAD y DUDA FUNDADA SOBRE LA EXISTENCIA DE VOLUNTAD POLÍTICA DE PROTECCIÓN DE AMBIENTES NATURALES, POR LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Este conjunto problemático es histórico y estructural, y remite al perfil productivo provincial, en el cual la maximización de rentas (agraria, ganadera, de urbanización, y turística) por espacios de base natural no sólo constituye a buena partes de sus sectores dominantes, además explica el por qué de la bajísima superficie y cantidad de Parques y Reservas Naturales provinciales, y también la escasez espacios verdes públicos urbanos, cuya superficie por habitante está muy por debajo de lo recomendado por el Programa de las Naciones Unidas para los Asentamiento Humanos (ONU – Hábitat).
Un evidencia es expresiva: de sus 14 Ministerios1 al 13/05/2020, la Provincia de Buenos Aires no tiene ni un Ministerio de Ambiente, ni una Secretaría, ni siquiera una Subsecretaría de Ambiente.
Del Ministerio de Jefatura de Gabinete dependen dos organismos con ostensible capacidad recaudatoria: el Instituto de Lotería y Casinos, y el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS).
La noción de sostenible (que adjetiva al sustantivo, desarrollo), ha sido cuestionada científicamente hace casi dos décadas2 por su ambigüedad e indefinición, negando su calidad de “concepto”. El término “sostenible” sugiere numerosos significantes, hasta contradictorios entre sí: una reunión por el “desarrollo sostenible” puede ser perfectamente organizada por entidades tan disímiles como empresas mineras a cielo abierto, o por Carteles de narcotráfico, ya que ambas empresas (legal una, ilegal la otra) podrán continuar siendo –o dejar de serlo- “sostenibles” como tales.
Es significativo que el Artículo 2º del Decreto 23/2007 de creación del OPDS por el Gobernador Scioli pasa al OPDS a la Dirección de Administración de Áreas Protegidas, la cual, hasta entonces, dependía del Ministerio de Asuntos Agrarios y de su Subsecretaría de Control Alimentario y Uso de los Recursos Naturales y Pesqueros3.
Bajo uno y otro organismo, la Dirección de Áreas Naturales Protegidas de la Provincia de Buenos Aires es una entidad de 5ta. Categoría y parte de (y subordinado a) estructuras productivas en base –justo- a la alteración de ecosistemas nativos y sus conversiones en cultivo, en pastura o en urbanizaciones. Hoy, dicha Dirección comparte el “estatus” con la Dirección de Recursos Naturales, ambas dependientes de la Dirección Provincial de RR.NN y Ordenamiento Territorial Ambiental.
Desde esta introducción conceptual y política se comprende con cabal nitidez hechos y ausencias reiteradas y claramente coherentes en Laguna de Rocha, a saber:
- La ausencia durante dos (2) años, desde el año 2013 al 2015, de la Provincia de Buenos Aires al Comité de Gestión de la RN Provincial IyM Laguna de Rocha establecido por una Ley PROVINCIAL (la 14.488/2012) que designa a la Dirección (provincial) de Áreas Naturales Protegidas como autoridad de aplicación de esa Ley.
- Las afirmaciones que hemos escuchado miembros de este Colectivo Ecológico, desde el año 2013 hasta el corriente, por parte de funcionarios provinciales y municipales (y de la misma DANP), que “-a la OPDS no le interesa Rocha, no quiere saber nada”.
- La reiteración y cantidad de ausencias formales de representantes del OPDS a reuniones del Comité de Gestión de la esta Reserva Provincial. Ausencia reiterada en última reunión del C. de G., el Lunes 09/03/2020.
Identificada sin ambigüedades la política ambiental de la Provincia y su OPDS, centrada en la fiscalización ambiental industrial y, bajo retórica formal, negligente en cuanto a la protección real y efectiva de áreas naturales protegidas por Ley, pasamos a relevar los problemas más inmediatos y “puntuales”, “puntos” de una línea recta en su coherencia contra las áreas naturales que debería proteger.
Gestión provincial medioambiental OPDS /situación servicio de Guardaparque y Limites de la Reserva Administración Nacional del Agua: El 10/12/19 comenzó una nueva gestión ambiental en Pcia de Bs As, que en el rubro medioambiental presenta una preocupante inacción y en algunos casos, medidas muy sospechosas y/o preocupantes. Fueron tres (3) meses hasta el inicio de la cuarentena y otros dos (2) meses en esta situación global: ya pasaron seis meses de gestión o en rigor, de “no gestión” que representan el 10 % del tiempo asignado por la democracia para que el Gobernador plasme sus planes sobre Medio Ambiente en la Pcia.
2.1 Respecto a OPDS: ni siquiera puede verse con nombres propios el organigrama de este organismo clave más allá de sus principales funcionarios. Sin embargo, alguna autoridad decidió que el Servicio de Guardaparque de la Reserva no cumpla con su rol de fiscalización en el territorio, y sea reducido por primera vez desde su instauración a un mero rol de vivero. La producción de nuevas plantas nativas podrá ser de interés, pero desactivar controles y tareas de supervisión y gestión tiene consecuencias negativas muy superiores a ese beneficio.
Para muestra solo debe observarse qué se hizo con el despacho del Servicio: la anulación de la caja chica de gastos indispensables, y la quita a la Reserva Laguna de Rocha del único móvil a disposición, que está durmiendo en una playa de estacionamiento de La Plata. Cualquier observador de políticas públicas sabe qué significa decidir eso. En la última reunión de comité de Gestión de la Reserva, hubo una llamativa silla vacía en la mesa de conducción del Comité: la del OPDS, que muestra en forma objetiva el interés de la Provincia/OPDS por la situación de Rocha.
2.2 - Respecto al ADA. Este organismo provincial público relevó durante varios años los márgenes de los espejos de agua a fin de deslindar la línea de ribera. Su resultado es (deliberadamente) restrictivo, y aunque estén disponibles con instrucciones en su página web al menos desde el 08/03/2019, distan de ser accesibles para un público no informado por fuera de dicha página acerca de cómo llegar a verlas. Afirmamos que el critero adoptado por la AdA Pcia Bs. As .es “deliberadamente restrictivo” dado que las superficies máximas de inundación del humedal de Rocha exceden ampliamente a los límites de la Reserva y a los del mismo Partido de Esteban Echeverría en la cuenca del Matanza-Riachuelo4, aunque el criterio definido por la AdA sea el de “la superficie alcanzada por el promedio de inundaciones en los últimos cinco años”. Es más: la demarcación de la línea de Ribera coincide con el borde del barrio (asentamiento ilegal) “9 de enero”, que ha avanzado sobre el mismo humedal, y que por naturalidad hidrológica y geomorfológica se inunda en cada lluvia intensa, (ni digamos “excepcional” que se vienen dando con frecuencias de cada cinco años aproximadamente, la última en enero del 2019).
Increíblemente, el “plano” con la delimitación de la ribera del humedal de Rocha es tan poco difundido, visible y conocido, que hasta la Agencia “ambiental” municipal manifestó no tenerlo, o al menos, no tenerlo disponible para poderlo mostrar.
¿Hace falta explicar el valor de un plano de un área en disputa por múltiples actores?
Parte por lo previo, aunque dicho deslinde fue encargado hace cinco o más años por la Municipalidad de Esteban Echeverría, el amojonamiento largamente reclamado por todas las partes, incluso por infractoras en alguna parcela y que también desean saber cuánto es su falta ante la Ley, tampoco puede realizarse.
Esta ausencia de demarcación por amojonamiento u otras claras señales físicas de la línea de ribera y de límites de la Reserva, puede interpretarse también como un velo funcional, desde los organismos públicos nacionales, provinciales y municipales a nuevas reducciones –esta vez ilegales- de los límites de la Reserva Natural Laguna de Rocha ya definidos por las Leyes 14488 y reducidos por su modificatoria la 14516.
¿Es esta omisión y/o negligencia fruto de presiones políticas o privadas que agravan aún más la situación? Esta sospecha toma cuerpo, cuando un medio informativo vinculado al Racing Club Asociación Civil expone el 14/05/2020 lo que este Colectivo Ecológico5 denuncia hace años: el lobby judicial que realizó el “hincha caracterizado de Racing” Julio Alak, actual Ministro de Justicia de la Provincia, ex Ministro de Justicia de la Nación, y ex intendente de La Plata, para que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires revirtiera vergonzosamente una sentencia previa que la honraba (lapidaria con la Ley modificatoria 14516/2013) ley perjudicial a la Reserva y a los espacios verdes públicos, sólo “a medida” de un puñado de intereses particulares como los del Racing Club Asociación civil (ver infra).
Recordemos que la Ley de Reserva Natural 14.488/12, votada por unanimidad tras discusión en todas las comisiones, fue modificada tras sólo dos meses de su promulgación sobre tablas y sin discusión parlamentaria en Diputados en al primera sesión tras la inundación de abril del 2013 en La Plata (por la mencionada 14516) únicamente para permitir transferencias de tierras del Estado nacional a clubes y a privados: si ya pasó con una Ley, imaginémonos con una mucho más precaria Disposición. Es imperante en beneficio a la claridad legal que el ADA publique esto en forma inmediata con transparencia, es su obligación y no un gesto comunitario. No hacerlo, ¿no configura un incumplimiento de funcionario público?
Cabe acotar que delimitar la ribera tampoco admite que a pocos metros de ahí “valga todo” y pueda devastarse su naturaleza, como si una Reserva Natural integral no debiera tener su área de amortiguación o “buffer”. Rocha no es sólo una laguna, no sólo es una Reserva con cualidades ecosistémicas, históricas, arqueológicas y sociales extraordinarias, sino que es un gran humedal al que no le pone límites la codicia inmobiliaria ni la ambición desmedida, sino que lo determina la naturaleza y lo ignora la inteligencia bastante disimulada del ser humano que se suicida.
O tal vez deja morir a otrxs, como sucedió en la nefastamente recordada inundación impensada de la ciudad de La Plata del 2 y 3/4/2013. El cambio climático ya no lo esperamos, está sobre nosotros, y sobre la responsabilidad civil y penal de funcionarios públicos, Comisiones Directivas de Clubes y miembros de Directorios de empresas privadas.
3 - Predio del Estado Nacional Argentino otorgado como “permiso de uso precario” al Racing Club Asociación Civil: La decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Pcia de Bs As del 13/2/2019, de retrotraer y contradecir a su previa sentencia cautelar (28/10/2015) de Inconstitucionalidad de la Ley 14516/13, habilita y obliga al Racing Club Asociación Civil a presentar un proyecto ejecutivo de obras para un Centro Deportivo sobre el predio de 32hs aledaños y al interior de la Laguna de Rocha6 (…) “(incluyendo el detalle de cada una de las obras civiles, todas las instalaciones y los trabajos preparatorios y complementarios previstos, así como el modo de cumplimiento de las medidas planteadas por los especialistas intervinientes en el dictamen pericial ya referido) y que, bajo tales recaudos, dicho proyecto sea aprobado por las autoridades locales y provinciales en el marco de sus respectivas competencias”.
7
.
Considerando lo que representa un humedal como aliviador hidráulico natural y reserva florafaunística que excede el actual dibujo del curso de agua y también el de los límites que pueda tener la Reserva Natural Mixta Provincial, suena como inaudito que una Asociación Civil sin fines de lucro y sobre un permiso de uso precario insista en realizar una obra de relleno monumental para construir una sede deportiva que podría realizarse en cualquier otro lugar propicio para tal fin. Y que, tal como manifiesta el proyecto que dicho medio vinculado al Club difunde, deberá comenzar por la “rellenado de suelos hasta la altura de la autopista Ricchieri”, que como es sabido, demandó el relleno hace décadas el humedal de Rocha: acción antrópica sobre acción antrópica violando la Ley, ¿y lo desconoce la ADA y la Suprema Corte?
Las consecuencias que ello tendrá inexorablemente más allá de todas las precauciones o limitaciones provenientes de la propia evaluación de impacto ambiental o los controles y autorizaciones que necesita Racing del Municipio de Esteban Echeverría y del Comité de Gestión de Lagua de Rocha, generará encauzar altos volúmenes de agua ante inundaciones, cada vez más frecuentes y más impactantes sobre los humildes barrios“9 de Enero” y otros aledaños de la localidad de 9 de Abril.
El humedal “Laguna de Rocha” es el principal regulador de crecidas del Río Matanza en su cuenca media y la principal vía de drenaje pluvial de Esteban Echeverría, actuando como una gran esponja. Las consecuencias pueden ser irreversibles e irreparables.
4 – Predio privado “caso Pierri”: en este predio sobre Av. Newbery Km 28,500 aprox. que tiene en su extremo E una parte incluida en la Laguna de Rocha, se realizó unilateralmente la mayor obra destructora del humedal hasta el momento desde que existe la Ley, con la construcción de un camino de relleno de varios kms., cuya trazado sigue un plano de diseño urbanístico, con 2 a 3 metros de altura y que requirió movilizar a más de 1000 camiones de tosca y una tala indiscriminada de árboles en zona inequívocamente lagunar e interna a la Reserva. Este camino cortó en 2 sectores de bañados y totorales, esto es visible y ostensible, y está fotografiado en un blog8. El propietario privado encandilado en su obra inmobiliaria a igual que Racing, excusado en el “desconocimiento” que también lo tienen otros interesados legítimos sobre la existencia de una Reserva allí o su traza legal exacta, realizó este terrible daño que a lo sumo solo está detenido por la clausura Municipal y posterior denuncia ante el juzgado federal de Morón, pero que lejos está de solucionarse el tema de fondo que sería la mitigación ambiental del daño hecho, la reoción de los terraplenes.
5. Avances de urbanizaciones ilegales o semilegales sobre la laguna en sus márgenes E y NE (asentamiento “9 de enero”, barrio San Joaquín y avances de casas dispersas dentro de la Reserva y sobre la laguna o humedal):
En recorrida al terreno de miembros del Colectivo Ecológico realizada el Miércoles 13/05/2020 junto a funcionarios de la ACUMAR, MEE, un Director de la OPDS y un Director de Ministerio de Ambiente de Nación por causa de vuelco de escombros, basura y residuos tóxicos en el humedal, específicamente en el lado N del asentamiento “9 de enero” de la localidad 9 de Abril, constatamos y tomamos numerosas imágenes del avance (“-cuatro veces mayor que cuando nos censó el Municipio en el 2008” según palabras textuales de una vecina) de dicho asentamiento respecto a otra visita realizada hacia el año 2008.
Esta urbanización ilegal (asentamiento, con algunos rincones y pasillos del tipo villa miseria) que crece sin cesar y multiplica problemas a sus propios ocupantes/vecinos, es extremadamente pobre y está “charqueada” aún en día soleado y con un otoño con sequía como el corriente del 2020.
Los problemas que todo contribuye a que explote allí es epidemia de dengue y de COVID-19, que multiplicará las demandas al sistema de salud municipal echeverriano y provincial, y que eventualemente podrá cobrarse vidas bajo lluvias extraordinarias.
Cercana pero no pegada, el loteo “San Joaquín” con eje en la calle Benavídez presenta un trazado de calles bajo dudosa legalidad, y casas ubicadas dentro del loteo y también afuera de él, dispersas y avanzando hacia el interior del humedal y laguna de Rocha. Claramente, está o estuvo proyectado el avance de la urbanización –con una calle asfaltada incluso, que ningún nivel político reconoce haber construido- hacia el N y NO, es decir, directamente hacia la laguna de Rocha.
Además, hay allí numeroso basurales, vertido de residuos tóxicos derivados del petróleo, incendios intencionales, caza furtiva y tomas puntuales de tierra (incluidos paradigmáticamente realizados por organismos del estado como las fuerzas de seguridad policial provincial y de la Gendarmerái Nacional sobre Av. Newbery), alcanza todo el perímetro de la reserva. Pero lo que sucede en el límite E y NE sobre la población 9 de abril se agrava por la dimensión, características y sistematización. Allí se conjugan canalizaciones municipales con interés de evitar inundaciones de barrios, loteos de barrios enteros con la anuencia provincial de la gestión provincial anterior, toma de terrenos planificados al estilo mafioso de aprovechadores privados en connivencia quien sabe con qué poderes abusándose de necesidades básicas insatisfechas, asentamientos de bandas narcos en el asentamiento 9 de enero infiltrados entre gente humilde y necesitada, establecimiento de chatarreros, etc.
Este estado de situación compone un foco de conflictos permanentes, de infección en plena pandemia, y de inundaciones inminentes y graves a corto o mediano plazo.
6 – Obras de drenaje hidraúlico por la Municipalidad de Est. Echeverría en 9 de Abril:
La Municipalidad de Est. Echeverría construyó uno o más canales o zanjas en paralelo a la calle Ingeniero Huergo con el fin de evitar inundaciones en algunos barrios de Villa Transradio, 9 de abril, Esteban Echeverría. La Agencia ambiental municipal no cuenta esta problemática como propia de la Reserva, pero estos canales o zanjas de drenaje están o pueden estarlo al interior de la Reserva, y (se haya realizado adentro o afuera, pero en su área inmediata, de amortiguación) actúan disecando al humedal de Rocha, con una aceleración del proceso de eutroficación y disminución de su superficie, que se agrava al NO estar amojonada a la fecha, y de modo claro e inequívoco en el mismo territorio, la delimitación de la Reserva natural integral y mixta Laguna de Rocha.
Colectivo Ecológico “Unidos por Laguna de Rocha"
1 https://www.gba.gob.ar/areasdegobierno Consultado el 13/05/2020
2 Matteucci, S. y Dadón, J. (2002). “Las zonas costeras y sus recursos naturales: prioridades y perspectivas en Argentina y en el mundo”, en Zona Costera de la Pampa Argentina.. Bs. As. Lugar Editorial S. A. UAA y Centro de Estudios UBA.
3 http://www.saij.gob.ar/legislacion/decreto-buenos_aires-23-2007-creacion_organismo_provincial_para.htm
4 Cualquier archivo fotográfico respalda esta afirmación. Si se extraviaron, el Colectivo lo pone a disposición. Ajuntamos imágenes de la última inundación, de Noviembre 2019
5 https://www.lacomuderacing.com/avanza-el-predio-de-racing-en-esteban-echeverria/ Consultado el 15/05/2020
6 Se localiza su puerta en Autopista Ricchieri KM 23,500 colectora hacia Capital, Esteban Echeverría
7 Fallo SCBA RSI-6-19
8 Ver camino en http://www.laguna-rocha.com.ar/2019/03/

domingo, 25 de agosto de 2019

#OPDShacetecargo - Movilización a La Plata 30 de agosto - RAPU

No hay descripción de la foto disponible.

#OPDShacetecargo

⚠ Nos movilizamos el viernes 30 de agosto, a las 13hs hacia la puerta del edificio donde funciona Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) (calle 12, nº 1088) en la ciudad de La Plata, con motivo de expresar la profunda preocupación que tenemos desde la Red de Áreas Protegidas Urbanas (R.A.P.U.) sobre los malos manejos y nulo o escaso control ambiental que se viene llevando a cabo sobre los territorios naturales que aún subsisten en el ámbito de la provincia de Buenos Aires ⚠

Son las autoridades del OPDS quienes deben evaluar y fiscalizar cada movimiento de suelo, relleno de humedales, desmontes y toda obra de presunto impacto en el ambiente. *Nos movilizamos* debido a la inaceptable pasividad de dichas autoridades ante los atropellos que sufren los espacios naturales de la provincia.
Hemos decidido visibilizar de una vez por todas, junto a cada asamblea, colectivo ambiental y grupos de amigos de las reservas naturales esta URGENTE situación. 

⚠Para esto, convocamos a todas las personas interesadas en la protección de la Naturaleza, el cuidado de los espacios verdes públicos de nuestros barrios y las acciones para mitigar el cambio climático, a sumarse con su voz y presencia, en lo que será una jornada histórica de lucha, que nos encontrará en las calles de la capital de la provincia, exigiendo el cumplimiento del derecho humano a un ambiente sano.

⚠Te invitamos a acercarte con tu cartel, bandera e iniciativa artística para darle un color distinto a esta movilización (carteles que digan #OPDShacetecargo e incluir también el nombre del espacio que representas, ej: #OPDShacetecargo de la Reserva Santa Catalina). Llevemos instrumentos musicales para darle ruido a la tarde!

⚠Si pertenecés a algún colectivo ambiental o artístico y querés sumarte mandanos un mensaje🦗

Red de Áreas Protegidas Urbanas✊ Defendiendo el territorio y la biodiversidad ♻
Más info sobre la RAPU y las áreas protegidas en http://redareasprotegidas.org/

lunes, 29 de julio de 2019

Corpachada 2019: 4 de Agosto - La Tierra llama

CORPACHADA
DOMINGO 4 DE AGOSTO 2019
10 hs - Estación Monte Grande (lado tanque)
Micro gratuito hasta el sitio de realización (ida y vuelta)



Actividad gratuita
con inscripción previa:
Por cuestiones de seguridad no se podrá llegar
de forma particular al sitio de ceremonia que aún no ha sido definido


Como todos los años, nos volvemos a encontrar en la Estación de Monte Grande, con el fin celebrar a nuestra Madre Tierra, que mucho nos da durante todo el año, como hermanos, como hijos sin distinción de credo, por que ella, asi nos quiere, no discrimina, no separa, te esperamos como siempre, a que llegues a compartir un alimento con quienes viene de lejos a estar hermanados con un solo objetivo, ofrendar a nuestra madre todo nuestro amor y respeto a sus hijos de esta hermosa tierra.

Recomendamos traer un alimento hecho con tus manos, no comida chatarra, traer una bebida no gasificada, agua o agua saborizada (no bebida alcohólica). Serán bienvenidos los hermanos sikuris o conjunto de música autóctona.

IMAGENES DE LA CELEBRACIÓN 2013: Link 1.

IMAGENES DE LA CELEBRACIÓN 2014: Link 2.
IMAGENES DE LA CELEBRACIÓN 2015: Link 3.
IMAGENES DE LA CELEBRACIÓN 2016: Link 4.
IMAGENES DE LA CELEBRACIÓN 2017: Link 5.
IMAGENES DE LA CELEBRACIÓN 2018: Link 6.
VIDEO CORPACHADA 2008: Link 8. 
VIDEO CORPACHADA 2010: Link 9. 


¡LOS ESPERAMOS!

.: No se puede defender aquello que no se conoce :.


domingo, 21 de julio de 2019

Comunicado a la sociedad y a su prensa. Monte Grande, 21 de Julio 2019 Por tomas de tierras para viviendas y desprotección total de la Reserva Natural provincial Laguna de Rocha, Esteban Echeverría


Colectivo Ecológico “Unida/os por Laguna de Rocha” (¡protegida y visitable YA!)

Comunicado a la sociedad y a su prensa. Monte Grande, 21 de Julio 2019

Por tomas de tierras para viviendas y desprotección total de la Reserva Natural provincial Laguna de Rocha, Esteban Echeverría:

Pte. MACRI, Gob. VIDAL, Int. GRAY: cumplan la Constitución y a las Leyes para las mayorías… o terminen sus mandatos y ¡DEJEN A QUIENES SÍ!

El 9 de Julio pasado familias muy modestas, compuestas en su mayoría por mujeres con niños, angustiadas por tener suelo y un techo donde vivir y sin punteros ni apoyos políticos de peso intentaron tomar tierras linderas al Barrio Federal, Monte Grande Norte, y a la Reserva Natural Provincial Laguna de Rocha.

Dichas tierras pertenecen a Creaurban S.A. desarrolladora inmobiliaria fundada por Franco Macri y traspasada a su sobrino Ángelo Calcaterra (hoy acusado de coimas millonarias al Estado por obras públicas), que es posible las haya vendido y/o transferido a empresas difíciles de identificar. Allí mismo, en 2011 Creaurban  cultivó soja y fumigó con glifosato sobre barrios populosos (Federal y Malvinas) y hasta sobre uno privado (Mirasoles de Monte Grande) creado por la empresa.  

La “respuesta” de los gobiernos nacional, provincial y municipal a esta carencia crítica y acuciante fue represión policial pura con gases y balas de goma “chicos incluidos” y vecinos detenidos. Esto no salió en la TV ni grandes medios, auspiciados este año electoral por candidatas(os) sonrientes con discursos vacíos sobre “el futuro” y “el pasado” que callan y ocultan al duro y cruel presente que sufrimos la mayoría de las y los argentinos, y a las alternativas para mejorarlo.

Y a su vez, ¿qué hizo el gobierno provincial y la ACUMAR nacional estos años sobre las tierras aledañas, en la Reserva Natural provincial Laguna de Rocha desde la Ley 14488 del 2012? Casi NADA: la Provincia no la demarcó ni la delimitó, no levantó pasarelas ni mangrullos ni puestos de observación de aves y de su (hermoso) paisaje, no acondicionó NADA para que sea visitada y apreciada por quienes les pagamos: 17 millones de bonaerenses y de metropolitanos. ¿Y el municipio y su “gestión Gray”? Ya ni siquiera convoca al Comité de Gestión.  

Como hace 10 años junto a las/los ocupantes del barrio 9 de enero, hoy desde el Colectivo Ecológico Unidos por Laguna de Rocha REAFIRMAMOS

- Nuestra solidaridad con familias y personas humildes que luchan por ganarse un techo y sus vidas dignamente, ninguneadas por el mercado y el Estado al desposeer empleos estables, vivienda inaccesible hoy para millones de informales y precarizados con magros salarios,  y tierra en miles de U$S.  

- Que el Estado Nacional, Provincial y municipal construya VIVIENDAS SOCIALES YA en ÁREAS HABITABLES y no ESPACIOS NATURALES INUNDABLES para FAMILIAS Y PERSONAS modestas (Art. 14 bis Constitución Nacional: “El Estado otorgará (…) el acceso a una vivienda digna”)

- DEMARCACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO INMEDIATO para disfrute, educación y observación de la RESERVA PROVINCIAL -y humedal- LAGUNA DE ROCHA por los 17 MILLONES DE BONAERENSES Y METROPOLITANOS: es NUESTRA.

- POLÍTICAS PÚBLICAS ACTIVAS de más ESPACIOS VERDES públicos y RESERVAS PROTEGIDAS para vivir mejor, en conexión con la NATURALEZA.
- APLICACIÓN sin más dilaciones y plena de la LEYES del AMBIENTE (Nacional 25.675, Prov 11.723): ambientes sanos para todas y todos. 

- QUE SE TRASLADE ¡de una buena vez! El barrio (asentamiento) 9 de ENERO desde las aguas del humedal y Reserva de Rocha al complejo de viviendas construido en Monte Grande Sur ¡exactamente para este fin!

COLECTIVO ECOLÓGICO “Unidos por Laguna de Rocha”


¡11 años! de luchas, alegrías, golpes y mucho amor…

...por los derechos de la Naturaleza, del humedal y de sus especies, y de la gente común a un buen y sano vivir más allá de sus $$$!

...por una Reserva Natural y humedal protegido, disfrutable y visitable por 17 millones de la provincia y ciudad de Buenos Aires!

...por el derecho a ciudades deseadas, la solidaridad y cooperación sociedad-naturaleza vs los egoísmos organizados y devastadores!

martes, 26 de marzo de 2019

Los vecinos de Echeverría dijeron ¡BASTA DE DESTRUIR LAGUNA DE ROCHA!

El lunes 18 de marzo cientos de vecinos de Esteban Echeverría y localidades cercanas se convocaron para gritar Basta de Destruir la Laguna de Rocha. La movilización fue motivada por el relleno y tala de árboles que se detectó en las últimas semanas en una zona correspondiente a la Reserva Natural y el bosque aledaño.




La convocatoria comenzó a las 18.30 y para las 19 un nutrido grupo de vecinos ya se hacía escuchar con carteles y pancartas. Hubo oradores de diferentes agrupaciones entre ellos Preservando el Patrimonio Echeverriano, Vecinos Autoconvocados por Santa Catalinma y Asamblea “No a la entrega de la Costa Quilmes-Avellaneda”, la Murga "Los Periféricos de El Jagüel" junto a los miembros del Colectivo Ecológico que organizaron la movilización. No faltaron los medios de prensa que cubrieron con detalle la situación en la Reserva y la protesta.


A las 19.30 el grupo comenzó a marchar alrededor de la Plaza lo que generó que espontáneamente muchos vecinos se sumaran al reclamo e incrementaran el número de manifestantes. Luego de la desconcentración, a las 20.30 hs, el Subsecretario de Medio Ambiente de Esteban Echeverría, Angel Varchetta, recibió a un grupo de vecinos a los cuales explicó que ese mismo día se hicieron inspecciones en el lugar y prometió entregar en el plazo no mayor a una semana (plazo que ya se ha cumplido sin tener mayores novedades) copia de los informes y actas labradas. En el mismo sentido la OPDS manifestó haber realizado acciones al respecto pero aún no ha contestado formalmente el pedido de informes con las copias correspondientes.





Esta movilización demostró el interés de los vecinos por la Reserva Natural. Los problemas que hoy se plantean reflejan solo una parte del conflicto y que tienen su máximo exponente en las tierras que le quitaron a la Reserva Natural para cedérselas a Racing y Boca, cuya resolución por parte de la Corte Suprema de Justicia Provincial está pendiente y de salir contraria a Rocha puede significar un retroceso enorme en materia de legislación ambiental por no hablar de las consecuencias para las poblaciones aledañas como un incremento en las inundaciones.






Por eso es que hoy seguimos gritando
¡BASTA DE DESTRUIR LAGUNA DE ROCHA!




--
Colectivo Ecológico "Unidos Por Laguna de Rocha - ¡Reserva Natural YA!"
www.laguna-rocha.com.ar
porlagunaderocha@gmail.com
www.twitter.com/Laguna_de_Rocha