Hace ya varios años que los balances no son positivos para Rocha y este no será la excepción. Con la
diferencia de que el panorama para el 2017 se presenta mucho más complejo y
difícil que en otras oportunidades. El 2016 se va dejando un sabor amargo para
la Reserva Natural, no solo porque los objetivos no se cumplen, si no porque
lejos de mejorar la situación empeora diariamente. Así como en 2015 podíamos
celebrar la medida cautelar contra el recorte de la Reserva, en 2016 recibimos
la difícil noticia que esa cautelar corre el riesgo de caerse. Ninguna noticia
positiva siguió a esto y todo es una tensa espera. A continuación enumeramos
los riesgos que trae el nuevo año para la Reserva y los objetivos a conseguir.
Nuevamente dependerá de los vecinos comprometerse y salvar, una vez mas, Laguna
de Rocha:
-Los predios
deportivos de Racing: Sin duda la noticia más dura. En 2015 la Corte Suprema de Justicia
Provincial dictó una Medida Cautelar por considerar que la modificación de la
Ley de Reserva Natural para ceder 64 hectáreas a clubes de fútbol era, a
primera vista, anticonstitucional. Fue una dictamen prudente y bienaventurado.
Sin embargo a finales de noviembre de 2016, la misma Corte, dando lugar a la
apelación de Racing, pidió una pericia sobre los proyectos que se pretendían
construir en la Laguna para evaluar el riesgo que implicaban y según el
resultado levantar o mantener la cautelar, lo que en realidad constituye un
desvío en el foco principal del cuestionamiento: No se trata de saber si el proyecto es bueno o malo, se trata de la
manipulación de una Ley contra el Principio de No Regresión consagrado en
nuestra Constitución. Esto quiere decir NINGUNA LEY PUEDE MODIFICAR OTRA EN
TANTO NO SEA PARA MEJORARLA. Y la
Ley que recorta el área protegida es claramente una ley regresiva. Sabemos que el lobby de los Clubes es
muy fuerte y Rocha tiene todas las de perder. De obtener un fallo negativo
sentaría un precedente nefasto para todas las Reservas: cualquier Ley podría
modificarse para ceder terrenos a emprendimientos de cualquier índole siguiendo
criterios arbitrarios. Las leyes ambientales
dejarían de ser a perpetuidad y posterioridad, lo que implicaría un amplio
retroceso en el Derecho Ambiental a nivel nacional. Llamamos a reflexionar
a los Ministros de la Corte Provincial para
que entiendan que hay cientos de soluciones donde todas las partes ganan, pero
que recortando la Reserva, perdemos todos.
-La desidia del Organismo
Provincial Para el Desarrollo Sustentable: Lejos de asumir el rol de Autoridad en el
área, la OPDS es un ente decorativo. De manera inconcebible los problemas
empeoraron desde que la OPDS asumió la dirección del área, prueba de ellos son
los expedientes que se presentan regularmente al Juzgado Federal de Morón,
donde consta como los basurales, incendios, la inexistencia de un Plan de
Manejo, caza furtiva y falta de planificación son moneda corriente y no han
cambiado desde el año 2012 a la actualidad. En estos cuatro años desde la
sanción de la Ley, la OPDS se ha mostrado como la institución más incompetente
en materia ambiental. Sobre el final del año el Organismo se negó a informar
sobre la situación administrativa de la Reserva, trabajos, fondos, personal y
proyectos, lo cual nos habilita (muy a nuestro pesar) a tomar las acciones
legales. No entendemos tal obstinación
como no sea para encubrir actos ilícitos o irregulares que el Director de Áreas
Protegidas ha aceptado en un informe confuso y ambiguo que lleva su firma.
-El Comité de Gestión: Fue, en principio, el único
órgano que parecía funcionar regularmente y en el cual hubo algún logro. Con el
acuerdo de las partes y ante la insistencia del Juez Federal de Morón se logró
aprobar el Reglamento que regula el funcionamiento del Comité. Pero no ocurrió
nada más. El Reglamento aún no se llegó a estrenar y desde septiembre no hay
convocatoria a reunión mostrando una vez más que, en la Cuenca
Matanza-Riachuelo en general y en Rocha en particular, la vocación de trabajo
existe únicamente cuando lo exige el Juez.
-Nuevas
construcciones:
Recientemente se han detectado nuevas construcciones en el área lindante a la
Reserva Natural en lo que se esperaba que fuera el área de amortiguación. El más
llamativo es la construcción de un Oratorio de varios metros cuadrados que se
está construyendo sobre la calle Chimondegui, donde se están cerrando paredes
perimetrales. El área es, como lo indica un cartel colocado por OPDS, ACUMAR y
la Municipalidad, área inundable. No solo eso, si no que sienta un precedente
para nuevas construcciones que pueden generar ocupación –legal o ilegal- de un
área que se esperaba fuera de transición. Tampoco vamos a dejar de notar que el
lugar donde ocurre esto no es un sitio al azar si no que son los mismos
terrenos donde en 2008 se pretendió construir un Polo Logístico. Es decir, es
un terreno muy cotizado.
Quisiéramos no volver a escribir un balance
igual al de los últimos años, cargado de amargura y molestias. Sin embargo, no
hay, ni parece haber una voluntad real para lograr algo en favor de la Reserva.
Desde el Colectivo Ecológico, pronto a cumplir 9 años defendiendo Laguna de
Rocha, solo podemos garantizar que estamos trabajando con garra y corazón como
el primer día y que seguiremos firmes pese a los reveses que recibamos. Eso si,
somos conscientes que solos no vamos a conseguir nada y que depende de todos
los vecinos sumar su granito de arena. Por eso quizás la única esperanza que
tengamos en 2017 sea que el trabajo de los vecinos de Esteban Echeverría logre
defender la Reserva Natural que le pertenece a la Comunidad. Feliz año para
todxs.
