Colectivo Ecológico “Unid@s por Laguna de Rocha” (¡protegida y visitable YA!)
Monte Grande, 4 de Agosto de 2026
Antes de que en el Congreso Nacional negocien U$S por voto para rematar a extranjeros las mejores tierras, glaciares y bosques del país pero jamás tratar la Ley de Humedales (¡tod@s el Jueves 6 a marchar contra esta entrega absoluta de nuestra soberanía!), mientras la peleás duro por sobrevivir, el ex diputado provincial y rector de la Universidad Nacional Guillermo Brown logró “pasar” un artículo legal en la Legislatura bonaerense ¡sólo 24hs tras iniciar el expediente! Ese artículo 112 de la Ley 15.557 de Presupuesto 2026 que recorta casi un 30% del área de la Reserva Natural Laguna de Rocha sin ningún debate para lucros extraordinarios de muy pocos, y despojándonos de sus servicios ecosistémicos, es inconstitucional y fraudulento: muy trucho
ATAQUES CRUZADOS a la RESERVA LAGUNA DE ROCHA: Pablo DOMENICHINI coló ¡en 24hs! un artículo para ACHICARLA un 30%. Y avanzan rellenos en el “9 de enero”
Tras la impresentable e inconstitucional Ley modificatoria 14516, invalidada por la Suprema Corte de Justicia, informantes anónimos avisaron que de modo oscuro y silenciado el expediente iniciado el 25/11 pasado por el (ex) diputado provincial Pablo Domenichini (ex UCR, hoy LLA) para achicar la extensión de la Reserva humedal Laguna de Rocha y para reducir sus múltiples funciones ecosistémicas ¡fue votado al día siguiente en una sesión maratónica de la Legislatura bonaerense! como Artículo 112 de la Ley 15.557 de presupuesto 2026.
Con esta argucia (i)legal Domenichini (y la Legislatura, y la Provincia) le transferiría(n) valores siderales sólo por “rosca política” a poderosos propietarios de tierras (Macri, Pierri, ¿Mildlin?) en el humedal de Rocha y alrededores. Para este robo, “calladito, picó más rápido que Colapinto”.
Muy grave, al ritmo de la frenética entrega mileísta de los bienes comunes despojándolos a los argentinos (aire puro, aguas potables, bosques nativos, naturaleza y sus funciones), de achicarse la Reserva se reducirían los servicios ecosistémicos que el humedal de Rocha presta a tres millones de bonaerenses y porteños: su “efecto esponja” tras lluvias copiosas, regenerar biodiversidad, como regulador hídrico, darnos verde y capturar CO2 limpiando el aire, depurar aguas contaminadas, atenuar calores extremos (y evitar que colapse más aún la red de EDESUR al refrescar por evapotranspiración sus bosques y pastizales) y estos y más perjuicios, a meses de un fenómeno El Niño previsto de MAGNITUD HISTÓRICA este verano: la curropolítica MATA.
Y ¡atención! el planteo de “proteger sólo al humedal dentro de la línea de ribera de Laguna de Rocha” es inadmisible y la trasciende: ¿imaginá(s) si del Parque Nacional Iguazú le arrasaran sus selvas y dejaran sólo las Cataratas?, ¿y si el PN Lanín se redujera “al volcán”, y del PN Nahuel Huapi quedara “sólo el lago y lo demás para privados”? ¡Todas(os) afuera!
Hace un mes informamos que el ex diputado Pablo Domenichini presentó un proyecto dos semanas antes de cesar su mandato (sin haberlo conversado con ninguna organización ambientalista de Esteban Echeverría), proponiendo modificar al Art 1º de la Ley 14488 que declaró al humedal Laguna de Rocha como Reserva Natural integral y mixta. Ese artículo es clave, ya que define su extensión. Su proyecto alude a “la necesidad de una clara delimitación de la Reserva”, pero con un muy interesado criterio, que viola de modo directo los Principios de progresividad y de No regresión ambiental del Acuerdo de Escazú (aprobado en Argentina por Ley 27566) y a la Ley General del Ambiente Nº 25675.
En suma, intenta “desafectar” áreas protegidas como Reserva Natural e histórica por Ley, si no se inundan con frecuencia (aunque sean hábitats de biodiversidad y verde en bosques nativos y forestados, pastizales, y un Monumento histórico nacional como la escuela Hogar Evita). Remite a la delimitación de la línea de ribera de Rocha que estableció la Autoridad del Agua de la Pcia. de Buenos Aires, pero ¡sin incorporar a la Reserva Natural otras parcelas de privados bajo esa misma línea!.
Y también postula una “zonificación” de la Reserva natural Laguna de Rocha propia de una Reserva de Usos Múltiples según la Ley 10907: otra regresión (ilegal, más) en su categoría de conservación.
¿Para qué o para quién(es) presentó esto? para que pocos empresarios y propietarios ganen fortunas extraordinarias de quitarlas de la Reserva, y para que unas “organizaciones civiles amigas” que recibieron tierras fiscales gratuitas (a vos, ¿te regalaron lotes?), puedan venderlas por fortuna$.
Sobre este proyecto de despojo a la sociedad echeverriana y bonaerense, afirmamos:
1º. Nuestro rechazo al artículo 112 de la Ley de Presupuesto 15.557 por inconstitucional, por fraudulento y por insultar al pueblo: nos quita servicios naturales invaluables gratuitos, para lucro de 5.
2º. Que debemos delimitar y mapear de modo claro, en las parcelas afectadas parcialmente, las áreas que son Reserva Natural y las que continúan como su área de amortiguación o “zona buffer” bajo la categoría legal Paisaje Verde o Protegido.
3º. Que el derecho a no inundarnos, a gozar de una mejor calidad de vida y a un ambiente sano tal como promulga la Constitución Nacional deben ser la guía, y no negocios inmobiliarios por encima.
4º. Que todo(a) residente en la Argentina tiene derecho a educarse ambientalmente, a sentirse y deleitarse en paz con cantos de pájaros, brisas y silencios, a maravillarse con salidas o puestas de sol en espacios verdes naturales sin tener que poseer dinero para vivir en un country o pagar vuelos a destinos tan bellos como lejanos. Y Rocha lo brinda aquí, con sólo invertir unos pocos pesos...
5º.Que el gobierno de la provincia de Buenos Aires (la Reserva de Rocha es PROVINCIAL, el gobierno nacional con sus recursos, y que el municipal de Esteban Echeverría, asuman su protección de los rellenos acelerados (y también privatistas) en el barrio 9 de enero y creen las condiciones para que millones disfrutemos los “servicios ecosistémicos” que nos da este humedal: pasarelas, senderos y mangrullos perimetrales, baños y lo básico para deleitarnos en este gran espacio verde natural.
16 millones de vecinos del AMBA NO VIVIMOS como ustedes en un country pero que aún así compartimos el mismo gusto por el verde, por vivir en paz, y en contacto con la Naturaleza.
A FRENAR la depredación a la naturaleza, su remate y despojos
COLECTIVO ECOLÓGICO “Unid@s por Laguna de Rocha” – en la RAPU
http://www.laguna-rocha.com.ar
Facebook: LAGUNA DE ROCHA Instagram: @laguna_de_rocha
(casi) 18 años de educación, luchas y movidas por una Reserva pública y bienprotegida y acondicionada para la vida de sus especies y de l@s millones que habitamos el Gran Buenos Aires
Cristian 11 63630893 Andrea 1154772349 Gabriel +5491162225254
www.laguna-rocha.com.ar
porlagunaderocha@gmail.com
www.twitter.com/Laguna_de_
